Eletto il nuovo Papa

Secondo indiscrezioni è italiano e si chiama Silvio.
Siamo in attesa di conferme

Analisi del tasso di disoccupazione.

Continuiamo  l’analisi dell’operato dei nostri governanti esaminando il tasso di disoccupazione.

Questo è un altro parametro fondamentale per giudicare lo stato di salute economica e sociale di un paese.

Nella seguente tabella abbiamo riportato i dati inerenti il tasso di disoccupazione dell’Italia e dell’UE

                                                                           ITALIA                  UE                         Diff. Italia UE

Dini/Prodi                          1996                     11.2%                   10.2%                   1.0%

Prodi                                   1997                     11.2%                   10.0%                   1.2%

Prodi/D'Alema                  1998                     11.3%                   9.5%                     1.8%

D'Alema                             1999                     10.9%                   9.2%                     1.7%

D'Alema/Amato               2000                     10.0%                   8.8%                     1.2%

Amato/Berlusconi           2001                     9.0%                     8.6%                     0.4%

Berlusconi                          2002                     8.5%                     8.9%                     -0.4%

Berlusconi                          2003                     8.4%                     9.1%                     -0.7%

Berlusconi                          2004                     8.0%                     9.3%                     -1.3%

Berlusconi                          2005                     7.7%                     9.0%                     -1.3%

Berlusconi/Prodi              2006                     6.8%                     8.3%                     -1.5%

Prodi                                   2007                     6.1%                     7.2%                     -1.1%

Prodi/Berlusconi              2008                     6.7%                     7.1%                     -0.4%

Berlusconi                          2009                     7.8%                     9.0%                     -1.2%

Berlusconi                          2010                     8.4%                     9.7%                     -1.3%

Berlusconi/Monti             2011                     8.4%                     9.7%                     -1.3%

Monti                                  1 sem 2012         10.4%                   10.2%                   0.2%

                                                          

media                                                               8.9%                     9.0%                     -0.2%

All’inizio del periodo 1996 il tasso di disoccupazione in Italia era maggiore di un punto percentuale rispetto alla media europea. Questa differenza si è ulteriormente ampliata nel biennio successivo, più per merito dell’Ue che per demerito del’Italia. Infatti mentre da noi il tasso di disoccupazione è rimasto sostanzialmente invariato (11.2%), la media  europea è scesa dal 10.2% al 9.5%.

Nel 1998 tocchiamo il massimo di differenziale negativo che arriva al 1.8%, da allora con D’Alema si inverte il trend. Il 2002 è l’anno del sorpasso (presidenza Berlusconi) in Italia il tasso di disoccupazione è sceso all' 8.5% contro una media europea del 8.9% .

Anche negli anni successivi facciamo meglio dei partner europei toccando il minimo nel 2007 con 6.1%. Al governo c’era Prodi.

Tutti bravi quindi? Tutti tranne uno. L’Egitto ha avuto le sue piaghe noi la nostra. Con il “Governo dei Tecnici” la disoccupazione ha avuto un balzo del 2% in un solo anno. Nello stesso periodo in Europa la disoccupazione  è aumentata dello 0.5%. Monti è riuscito a fare quattro volte peggio della media Europea.

Un altro record negativo di questo Governo, peggiore degli altri per quanto riguarda l’andamento del PIL-vedi post precedente - addirittura pessimo per la disoccupazione.

Analisi dell’andamento del Pil

Analisi dell’andamento del Pil e confronto tra i Presidenti del Consiglio dei ministri.

Qualche allievo mi ha chiesto un giudizio, strettamente economico, riguardo i vari Governi che si sono succeduti  negli ultimi anni.

Un primo indicatore è dato, senza dubbio, dall’andamento del PIL, o meglio ancora, andamento del nostro  PIL  in confronto alla media UE.

Analizziamo i dati:

	PIL	ITALIA	UE	Diff. Italia UE
Dini/Prodi	1996	1.1%	1.8%	-0.7%
Prodi	1997	1.9%	2.8%	-0.9%
Prodi/D'Alema	1998	1.4%	2.9%	-1.5%
D'Alema	1999	1.5%	3.0%	-1.5%
D'Alema/Amato	2000	3.7%	3.9%	-0.2%
Amato/Berlusconi	2001	1.9%	2.1%	-0.2%
Berlusconi	2002	0.5%	1.3%	-0.8%
Berlusconi	2003	0.0%	1.5%	-1.5%
Berlusconi	2004	1.7%	2.5%	-0.8%
Berlusconi	2005	0.9%	2.1%	-1.2%
Berlusconi/Prodi	2006	2.2%	3.3%	-1.1%
Prodi	2007	1.7%	3.2%	-1.5%
Prodi/Berlusconi	2008	-1.2%	0.3%	-1.5%
Berlusconi	2009	-5.5%	-4.3%	-1.2%
Berlusconi	2010	1.8%	2.1%	-0.3%
Berlusconi/Monti	2011	0.4%	1.5%	-1.1%
Monti	1 sem 2012	-2.1%	-0.1%	-2.0%
Media		0.7%	1.8%	-1.1%

Il dato sconsolante è che nessun primo ministro è riuscito a fare meglio della media UE. Mediamente l’Italia ha perso più dell’un percento annuo.

Comunque proviamo  a stilare una classifica  tra i  singoli

	crescita PIL	Diff. Italia UE
Amato	2.8%	-0.2%
Dini	1.1%	-0.7%
Berlusconi	0.3%	-1.0%
D'Alema	2.2%	-1.1%
Prodi	1.2%	-1.2%
Monti	-0.9%	-1.6%

Il migliore, o se preferite, il meno peggio è stato il Presidente Amato.

Il peggiore in assoluto è il Governo Monti. Sembra un paradosso,  il governo dei tecnici fa molto peggio dei già scarsi Governi dei politici.